Conocer la normativa inmobiliaria de Estados Unidos es importante antes de invertir. El país combina normas federales, estatales y locales, de modo que una misma operación puede verse afectada por varios niveles de regulación al mismo tiempo. Por ello, un inversor extranjero requiere de una visión ordenada para comprender cómo se reparte el poder normativo y qué papel asume cada administración.

‍

Un marco jurídico complejo

‍

Estados Unidos funciona como una federación. El gobierno central fija determinadas reglas con alcance nacional, mientras que los estados conservan amplias competencias en materia de propiedad, contratos y uso del suelo. La Constitución otorga supremacía a la ley federal cuando surge un conflicto directo, pero deja un amplio margen para que cada territorio regule detalles concretos del mercado inmobiliario.

‍

A este entramado se añaden los municipios y condados. Estas entidades, amparadas por leyes estatales, aprueban ordenanzas sobre urbanismo, licencias o impuestos locales. El resultado es un mapa en el que dos edificios situados en ciudades distintas, incluso dentro del mismo estado, pueden estar sujetos a requisitos muy distintos de alquiler, construcción o fiscalidad.

‍

Normas del gobierno federal

‍

Las normas de alcance nacional no pretenden sustituir la legislación estatal, sino marcar líneas rojas y garantizar ciertos estándares mínimos. Un ejemplo es la Fair Housing Act, que prohíbe la discriminación en la venta y el alquiler de vivienda por motivos como raza, religión, sexo, origen nacional, discapacidad o situación familiar. Esta ley se aplica en todo el país y limita cláusulas o prácticas comerciales que excluyan a determinados grupos.

‍

El gobierno federal también interviene de forma intensa en el ámbito financiero. Textos como la Truth in Lending Act o la ley RESPA exigen transparencia a bancos y prestamistas que conceden hipotecas, controlan la información sobre tipos de interés y comisiones y vigilan los costes de cierre de las operaciones. Tras la crisis de 2008, la normativa se reforzó con nuevas exigencias de supervisión, que han reducido el margen para prácticas abusivas en créditos ligados a bienes raíces. Por otra parte, agencias como la EPA influyen en proyectos inmobiliarios a través de normas medioambientales, por ejemplo, en suelos contaminados o zonas con riesgo de inundación.  

‍

Competencias de los estados

‍

Los estados conservan el control sobre la mayor parte del derecho inmobiliario. En sus códigos se regulan la compra, la transmisión y la herencia de propiedades; también fijan el marco de los contratos de alquiler, los plazos en caso de desahucio o las cantidades que un propietario puede exigir como fianza. La diferencia entre un territorio y otro resulta considerable: algunos protegen intensamente a los inquilinos, mientras que otros ofrecen más margen al arrendador para recuperar la posesión de la vivienda.

‍

El urbanismo constituye otra área decisiva. Aunque los ayuntamientos diseñan los planes de uso del suelo, lo hacen bajo leyes estatales. El número de plantas permitido, la densidad de viviendas por parcela o la posibilidad de usar un inmueble para fines comerciales quedan condicionados por esa combinación de normas. Además, los estados exigen licencias para ejercer como agente inmobiliario, tasador o gestor de hipotecas. Cada jurisdicción establece requisitos de formación, exámenes, deontología y sanciones. Esta fragmentación obliga a las grandes empresas del sector a adaptarse si desean operar en varios mercados a la vez.

‍

Ejemplos de diferencias estatales

‍

Al observar casos concretos se aprecia la diversidad del sistema. California, por ejemplo, dispone de una normativa de vivienda muy protectora con los inquilinos, con límites a las subidas de renta en determinados municipios y requisitos estrictos para los desalojos, además de leyes propias contra la discriminación que refuerzan el estándar federal. Texas, en cambio, ofrece un marco más favorable a los propietarios, con procedimientos de desahucio más ágiles y menos controles sobre el precio del alquiler.

‍

New York ilustra otra realidad, con su sistema de “rent control” y “rent stabilization” en algunos edificios, que aún mantiene rentas por debajo de las de mercado para ciertos arrendatarios. A ello se añaden diferencias en materia de régimen económico matrimonial, impuestos sobre transmisiones o normas de divulgación de defectos del inmueble. El resultado es que una estrategia que funciona en un estado puede necesitar ajustes profundos al trasladarse a otro.

‍

Impacto para inversores extranjeros

‍

El sistema puede parecer enrevesado para inversores extranjeros, aunque también ofrece grandes oportunidades. La combinación de normas federales que protegen al consumidor y marcan estándares mínimos, junto con la autonomía estatal, genera mercados muy distintos dentro del mismo país. Esa diversidad permite adaptar la estrategia a perfiles de riesgo y horizontes temporales distintos, siempre que se comprenda bien el terreno.

‍

Antes de firmar una operación es importante analizar la normativa del estado concreto, estudiar ordenanzas municipales y contar con profesionales locales familiarizados con la realidad del barrio donde se ubica el activo. El esfuerzo inicial en acceder a asesoría especializada reduce la probabilidad de litigios futuros y ayuda a construir una cartera alineada con los objetivos del inversor. Las regulaciones federales y estatales no actúan como compartimentos estancos, sino como capas que se superponen. Para comprender mejor cómo afecta este marco normativo a los inversores internacionales, puedes consultar nuestra guía sobre inversión extranjera en real estate estadounidense y el funcionamiento de la ley FIRPTA.